![]() |
Главная страница |
ПНЕВМОТОРАКСТеперь перейдем к диагностике и лечению внутриплевральных повреждений, сопутствующих множественным переломам ребер. Начнем с пневмоторакса. Он отмечается в подавляющем большинстве случаев тяжелой закрытой травмы груди и может быть отграниченным, компенсированным, нарастающим и напряженным. Последний требует принятия самых неотложных действий. Пожалуй, в хирургии нет более цейтнотных ситуаций, чем напряженный пневмоторакс. Клиника его бывает настолько яркой, что диагноз устанавливается с первого взгляда. Цианоз, одышка свыше 40-50 в минуту, поверхностное дыхание с участием вспомогательных мышц, резкое двигательное возбуждение (больной не может лежать, постоянно пытается сесть или даже встать), резкая и быстро нарастающая подкожная эмфизема, признаки экстраперикар-диальной тампонады сердца — вот основные клинические признаки этого грозного осложнения (рис. 7.8). Ваша задача в течение первых минут перевести такой пневмоторакс в открытый. Для этого первоначально могут быть использованы иглы Дюфо или более длинные иглы широкого диаметра, которые устанавливаются во втором межреберье. По иглам (иногда с шипением) выходит воздух, и очень быстро (на глазах) наступает улучшение состояния: уменьшаются одышка и цианоз, спадают напряженные шейные вены, больной успокаивается, снижается выраженная артериальная гипертензия. Больной говорит: «Спасибо, доктор! Я ожил». И хотя до выздоровления еще очень далеко, но время вы выиграли и дальше уже в операционной производите полноценное дренирование плевральной полости широкопросветной дренажной трубкой. Причиной такого пневмоторакса могут быть как разрывы только легочной паренхимы, так и повреждения бронхов различного диаметра с образованием клапана (этот клапан позволяет воздуху входить в плевральную полость при вдохе и не позволяет выходить при выдохе). С каждым вдохом воздух накапливается, сжимает легкое, а затем и средостение (крупные вены, сердце), смещая его в противоположную сторону, вплоть до экстраперикардиальной тампонады. Возникает ситуация, когда больной с каждым вдохом себя «душит». Нарастание одышки уже не в состоянии компенсировать тяжелую гипоксию, и быстро наступает смерть. При клапанном механизме разрыва легкого в подавляющем большинстве случаев правильная установка дренажа обеспечит полную эвакуацию поступающего в плевральную полость воздуха и неосложненное заживление места разрыва. Обычно, через 3-4 дня воздух перестает выделяться, рентгенограмма подтверждает расправление легкого, и дренаж может быть удален. В крайне редких случаях наступает рецидив, и может потребоваться повторное дренирование. При разрывах крупных бронхов ситуация может быть иной. Через 20-30 мин после «драматического» улучшения состояния, связанного с первичным дренированием плевральной полости, вновь наступает ухудшение состояния с усилением одышки и цианоза, с нарастанием подкожной эмфиземы в области лица и шеи, осиплостью голоса (последние два клинических признака свидетельствуют об эмфиземе средостения), набуханием шейных вен, с кровотечением из трахеи, на рентгенограмме тотальный или субтотальный ателектаз легкого (рис. 7.8). Что делать в подобной ситуации? Чаще ее удается разрешить установкой еще одного (или даже двух) дренажей, в ряде случаев с периодической активной аспирацией воздуха. Отсутствие длительного эффекта от дополнительного дренирования должно заставить подозревать разрывы трахеи, главного или долевых бронхов. В таких случаях необходима неотложная диагностическая брон-. хоскопия, которая должна уточнить диагноз и обосновать показания к торакотомии. Итак, сформулировано первое показание к торакотомии при закрытой травме грудной клетки — продолжающийся пневмоторакс, который не удается разрешить с помощью полноценного дренирования плевральной полости. Разрывы крупных бронхов и трахеи встречаются очень редко — от 0,5 до 0,7% тупой травмы грудной клетки [89]. Несмотря на описанную выше клинику и постоянное поступление воздуха по дренажам, диагноз разрыва бронхов, по данным Chen et al. [119], в 81% случаев устанавливался относительно поздно. По мнению этих авторов, главное в диагнозе — данные бронхоскопии. Все больные [31] были оперированы, и у 26 из них был наложен анастомоз бронха конец в конец. Четырем пострадавшим потребовалась пнев-монэктомия, и один умер во время операции. У всех выживших получены отличные и хорошие результаты. Аналогичные результаты приводят и другие авторы [34, 47, 52, 99, 105, 123, 136, 144, 148 и др.]. Еще раз подчеркиваю, что ведущим методом диагностики разрывов трахеи и бронхов является ранняя бронхоскопия. Рентгенологическое исследование и даже КТ нередко не в состоянии уточнить причину постоянного выделения воздуха по дренажу. Так, Shang et al. [144] наблюдали 36 больных с разрывами бронхов. Рентгенологический диагноз был поставлен только у 9, а у троих больных уточнить локализацию повреждения не удалось и при помощи КТ. Kunisch-Hoppe et al. [155] описали 10 больных с разрывами трахеи при тупой травме. Подозрение на разрыв трахеи возникало при наличии пневмомедиастинума с подкожной эмфиземой на шее и постоянного пневмоторакса, несмотря на дренирование плевральной полости. КТ выявила дополнительные повреждения: ателектаз (5), ушиб легкого (4), разрыв легкого (2), гемоторакс (2), гемомедиастинум (4), но сам разрыв трахеи только у одного из 10. Авторы еще раз подчеркивают необходимость врачебной настороженности и важность своевременной бронхоскопии. По данным Lopez Espadas et al. [70], при разрывах бронхов смертность достигает 30%. Почти в 80% случаев речь идет о разрыве бронха в 2,5 см от карины. Показания к операции, по мнению авторов, возникают только при разрыве бронха более чем на 73 и в случаях невозможности ликвидации пневмоторакса дренажами. Считаю необходимым сказать несколько слов еще об одном важном, на мой взгляд, обстоятельстве. Речь пойдет об опасности перевода больных с закрытой травмой груди и пневмотораксом на ИВЛ (или проведение наркоза) без предварительного дренирования плевральной полости. Это может привести к быстрому развитию напряженного пневмоторакса и смерти больного. Поэтому необходимо неукоснительно соблюдать следующий принцип: если у больного выявляется даже ограниченный или компенсированный пневмоторакс, который на определенном этапе лечения не нуждается вдренировании плевры, перед переводом на ИВЛ (или перед интубацией трахеи для осуществления наркоза с управляемым дыханием) необходимо произвести профилактическое дренирование плевральной полости. Мой личный опыт оперативного лечения разрывов крупных бронхов не велик: у пяти больных была произведена пневмонэктомия и у одного — лобэктомия. Возможностей диагностической бронхоскопии в те годы мы еще не имели. Основным показанием к операции являлись постоянное поступление большого количества воздуха из плевральной полости, эмфизема средостения и невозможность герметизации дыхательного контура аппарата ИВЛ. Содержание |