Главная страница |
Переломы «пилона»Под ними понимаем около- и внутрисуставные переломы дистального конца большеберцовой кости. Этот термин является сейчас общепринятым за рубежом (иногда еще употребляется и «плафон»), и мне кажется, что он найдет распространение и в России. В нашей клинике он используется уже много лет. Наиболее распространена классификация их по Ruidi-Allgower (рис. 5.87). Для полной характеристики перелома, помимо приведенной классификации, необходима еще оценка степени тяжести повреждения мягких тканей. Такая классификация по Tscherne приведена в лекции №4 на с. 210. В большинстве случаев это высокоэнергетические повреждения от прямой травмы и именно поэтому преобладают многооскольчатые, часто раздробленные и открытые переломы. Консервативное лечение (одномоментная репозиция с иммобилизацией высокой гипсовой повязкой, скелетное вытяжение), как правило, дает плохие результаты. Открытая репозиция и стабилизация переломов при помощи накостного остеосинтеза различными пластинками при повреждениях типа С2-СЗ по Tscherne, привели к заметному увеличению числа инфекционных осложнений. Применение разных вариантов аппаратов внешней фиксации часто сопровождается потерей репозиции с неправильным сращением и высоким процентом инфекции вокруг спиц и стержней. Все это и объясняет даже некоторый страх травматолога, когда он встречается с тяжелыми переломами такого характера и локализации. В 1960-е годы В.А.Чернавский ввел понятие: «переломы с отрицательной травматологической характеристикой». Этот термин мне всегда казался неконкретным, расплывчатым и малоинформативным. Но уж если его применять, то переломы «пилона» относятся к этой категории, безусловно. Ruwe etal. [57], называя их «инвалидизирующими», пишут: «Эти повреждения бросают ужасающий вызов хирургу-ортопеду». Особенно плохие результаты лечения при открытых переломах, что позволило Ecker, Sherman [62] так заключить свою работу: «Несмотря на внедрение микрохирургической техники, лечение таких переломов является бедствием из-за замедленной консолидации и несращения, хронической инфекции, которые при худшем сценарии приводят к поздней ампутации». А вот результаты лечения у 77 больных в одной из ведущих ортопедических клиник мира - в Ганноверской медицинской школе: в 23% случаев многооскольчатых внутрисуставных переломов дистального конца боль-шеберцовой кости оказался необходим арт-родез сустава. Вот после того, как я привел вам эту устрашающую информацию, перейдем к существующим методам лечения закрытых переломов «пилона». Выбор лечебной тактики во многом определяется характером повреждения самого сустава (крупные или мелкие внутрисуставные фрагменты, степень их смещения), наличием перелома малоберцовой кости и состоянием мягких тканей нижней трети голени. Еще во многих травматологических стационарах России до сих пор находят применение стандартные для 1960-1970 годов консервативные методы лечения (гипсовая повязка, длительное скелетное вытяжение). Wei et al. [39] показали, что при закрытых переломах 2-го типа по Ruedi оно привело к удовлетворительным результатам только у 33,3% больных, а при переломах 3-го типа неудовлетворительные результаты отмечены во всех наблюдениях. Я представлю вам четыре основные метода оперативного лечения, наиболее часто применяемые в последнее время (рис. 5.88). Содержание |